L'ACN, clone de Laurent Kurth

Publié le 18 Septembre 2008

L'ACN (Association des communes neuchâteloises) a publié hier soir un communiqué jugeant inacceptable le report des charges de 15 millions voulu par l'Etat sur les communes. L'analyse de ce communiqué  (cf plus bas) montre des similitudes frappantes avec les propos de Laurent Kurth sur Jean Studer : un vrai clonage, une même analyse de fond, certes sur un ton plus modéré. Et dire que Laurent Kurth, en bon calviniste, faisait déjà mercredi son mea culpa en avouant que "passer par les médias n'est pas une méthode recommandable". Au contraire, un politicien moderne doit savoir de temps à autre passer par les médias pour  exprimer son point de vue : c'est aussi cela la liberté de parole. Ce n'est donc pas une querelle de famille au sein du PS mais un conflit Etat-communes généré par le mode de gouvernance du Conseil d'Etat, de son patron des finances en particulier.

Propos de Laurent Kurth:
Ce gouvernement a annoncé sa volonté de révolutionner ce canton. Mais j'ai le sentiment que, plus que de révolutionner les institutions, il a transformé les méthodes de gouvernement, instaurant le mépris des interlocuteurs, le mépris de la parole donnée, la contrainte, le chantage et l'autoritarisme. A titre personnel, je ressens cela comme de la violence. Et, comme socialiste, je constate que cela est à l'opposé des valeurs qui fondent mon engagement politique. Je pense que le Parti socialiste doit se distancier de telles méthodes.


Communiqué de l'ASN :

S’étant concertés, les conseils communaux des trois Villes de Neuchâtel, du Locle et de La Chaux-de-Fonds, ainsi que le président de l’Association des communes neuchâteloises (ACN), déclarent publiquement que ce report est inacceptable en tout cas pour trois raisons.

• Il est inacceptable parce qu’aucun processus d’échanges et d’informations (LK : mépris des interlocuteurs)
entre l’Etat et les communes n’a été mis sur pied au préalable. Il reflète un mode de décision et de communication que les communes ne peuvent plus accepter de la part de l’Etat. (LK : autoritarisme)

Il est inacceptable car il ne correspond absolument pas à l’esprit de concertation et de collaboration annoncé par le Conseil d’Etat entre les différents partenaires publics dans le cadre du Réseau urbain neuchâtelois (LK : mépris de la parole donnée, contrainte)

• Il est inacceptable car l’Etat de Neuchâtel a toujours condamné la Confédération quand elle reportait des charges sur les cantons sans s’être auparavant entendue avec ces derniers. L’Etat ne peut donc pas procéder ainsi avec les communes.




Rédigé par Daniel Musy

Publié dans #Lien Commune-Canton

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article